Net-billing w Polsce: szczegółowa analiza ekonomiczna instalacji fotowoltaicznej z magazynami energii w 2025 roku
Dzień dobry!
Dzisiejszy artykuł chciałbym dedykować pracownikom firmy JAMAT, bo bez nich ten tekst by nie powstał. 
Widzę, że na rynku klienta indywidualnego nadal panuje przeświadczenie, że po zmianie przepisów z net-mettreing na net-billing fotowoltaika się nie opłaca, dzisiaj pragnę wejść w ten temat szczegółowo tak by na końcu tego artykułu nie było najmniejszych wątpliwości jak jest faktycznie.
Dlatego więc, przedstawiam wam konkretny przykład opłacalności instalacji wyposażonej w magazyny energii, z uwzględnieniem najnowszych danych cenowych oraz obowiązujących regulacji prawnych.
Artykuł został napisany 3 maja 2025 roku i odnosi się do aktualnej sytuacji na rynku z uwzględnieniem obecnych dotacji.
Ewolucja systemów rozliczania prosumentów w Polsce
System rozliczeń prosumentów w Polsce przeszedł znaczącą transformację w ostatnich latach. Pierwotnie funkcjonujący system opustów (net-metering) został zastąpiony przez net-billing dla nowych prosumentów od 1 kwietnia 2022 roku.
W przeciwieństwie do net-meteringu, który opierał się na rozliczeniu ilościowym, net-billing wprowadza rozliczenie wartościowe energii elektrycznej wprowadzonej do sieci.
Czym jest system net-billing?
Net-billing polega na wartościowym rozliczaniu energii wyprodukowanej przez prosumenta. W tym systemie nadwyżki energii wprowadzane do sieci są sprzedawane po określonej cenie rynkowej, a za energię pobieraną z sieci prosument płaci według standardowych stawek, tak jak każdy inny odbiorca.
Najważniejsze zasady systemu net-billing obejmują:
Sprzedaż nadwyżek energii po cenie z Rynku Dnia Następnego (RDN)
Korzystanie z depozytu prosumenckiego, który jest zasilany wartością wprowadzonej do sieci energii
Możliwość wykorzystania depozytu na zakup energii przez 12 miesięcy
Obowiązek ponoszenia opłat dystrybucyjnych zmiennych
Zwolnienie z podatku dochodowego PIT, akcyzy i VAT.
Najnowsze zmiany w systemie net-billing
Od 1 lipca 2024 roku wprowadzono istotną zmianę w systemie net-billing, dającą prosumentom możliwość wyboru między rozliczaniem po cenach miesięcznych (RCEm) a cenach godzinowych.
Rozliczenie godzinowe polega na mnożeniu ilości energii wprowadzonej w danej godzinie przez cenę obowiązującą w tej konkretnej godzinie, co pozwala na dokładniejsze odzwierciedlenie rzeczywistego profilu wprowadzenia energii przez prosumenta.
Na dzień pisania artykułu tj. 03.05.2025 każdy nowy prosument ma domyślnie ustawione rozliczanie godzinowe bez możliwości przejścia na rozliczenie miesięczne.
Instalacje zamontowane do 1 lipca 2024 roku mają możliwość wyboru pomiędzy ceną godzinową, a ceną miesięczną.
Analiza cen odkupu energii (RCEm) w ostatnich 12 miesiącach
Rynkowa miesięczna cena energii elektrycznej (RCEm) jest najważniejszym parametrem określającym opłacalność instalacji fotowoltaicznej w systemie net-billing. Poniżej przedstawiam analizę cen RCEm w ostatnich 12 miesiącach (kwiecień 2024 - marzec 2025):
| Miesiąc | Cena RCEm (zł/MWh) |
|---|---|
| Kwiecień 2024 | 251,93 |
| Maj 2024 | 254,19 |
| Czerwiec 2024 | 330,47 |
| Lipiec 2024 | 281,72 |
| Sierpień 2024 | 241,94 |
| Wrzesień 2024 | 220,56 |
| Październik 2024 | 285,58 |
| Listopad 2024 | 394,45 |
| Grudzień 2024 | 468,28 |
| Styczeń 2025 | 480,01 |
| Luty 2025 | 442,02 |
| Marzec 2025 | 182,96 |
Warto zauważyć, że marzec 2025 przyniósł rekordowo niską cenę RCEm - zaledwie 182,96 zł/MWh, co jest najniższą wartością w 3-letniej historii net-billingu.
Dla porównania, ceny osiągają najwyższe wartości w okresie zimowym, co można zaobserwować w grudniu 2024 (468,28 zł/MWh) i styczniu 2025 (480,01 zł/MWh).
Przykładowa instalacja fotowoltaiczna z magazynami energii
Specyfikacja techniczna
Analizowana instalacja fotowoltaiczna posiada następujące parametry:
15 paneli LEDVANCE M 550 P 72 LB -SF-F3 - 25 lat gwarancji na produkt / 30 lat gwarancji na liniowy spadek mocy
System montażowy na mostkach trapezowych
Falownik hybrydowy DEYE SUN-8K-SG04 LP3 z 10 letnią gwarancją
- Kable solarne HELUKABEL® o przekroju 6mm2
- Zastosowane markowe zabezpieczenia po stronie AC i DC: Phoenix Contact®, Schneider Electric®
- Uziemienie instalacji fotowoltaicznej za pomocą kabla 16mm2 tak by zapewnić rezystancje poniżej 10 Ohm
Dwa magazyny energii FelicityESS LUX-Y o łącznej pojemności 30 kWh
Oryginalne złącza MC4 renomowanego niemieckiego producenta Staubli®
Szacowana roczna produkcja energii: 8250 kWh
Koszt całkowity: 46 336 zł brutto
Specyfikacja magazynów energii FelicityESS LUX-Y
Magazyn energii FelicityESS LUX-Y-48300LG01 charakteryzuje się następującymi parametrami:
Pojemność: 15 kWh
Napięcie nominalne: 51,2V
Maksymalny ciągły prąd ładowania/rozładowywania: 150A
Gwarancja: 10 lat
Cykl życia: ≥6000 przy 25°C, 80% DOD
Zastosowanie dwóch takich magazynów zapewnia łączną pojemność 30 kWh, co pozwala na znaczne zwiększenie autokonsumpcji energii wyprodukowanej przez panele fotowoltaiczne.
Profil produkcji energii w ciągu roku
Poniżej przedstawiam szacunkową miesięczną produkcję energii z analizowanej instalacji fotowoltaicznej na podstawie zużycia w gospodarstwie domowym z dwoma pracującymi dorosłymi osobami i dwójką dzieci w wieku szkolnym:
| Miesiąc | Produkcja (kWh) | Udział w produkcji rocznej |
|---|---|---|
| Styczeń | 165 | 2% |
| Luty | 330 | 4% |
| Marzec | 660 | 8% |
| Kwiecień | 907,5 | 11% |
| Maj | 1072,5 | 13% |
| Czerwiec | 1155 | 14% |
| Lipiec | 1155 | 14% |
| Sierpień | 1072,5 | 13% |
| Wrzesień | 825 | 10% |
| Październik | 495 | 6% |
| Listopad | 247,5 | 3% |
| Grudzień | 165 | 2% |
| RAZEM | 8250 | 100% |
Analiza ekonomiczna instalacji fotowoltaicznej bez magazynów energii
Założenia analizy
Cena energii elektrycznej zgodnie z zamrożeniem do 30 września 2025:
Maksymalna cena energii: 500 zł/MWh netto (0,50 zł/kWh netto)
Z podatkiem VAT (23%): 0,615 zł/kWh brutto
Opłaty dystrybucyjne:
Średnia cena dystrybucji: 500 zł/MWh netto (0,50 zł/kWh netto)
Z podatkiem VAT (23%): 0,615 zł/kWh brutto
Łączny koszt energii elektrycznej dla odbiorcy końcowego:
1,23 zł/kWh brutto (energia + dystrybucja)
Średnie zużycie energii w gospodarstwie domowym:
8250 kWh rocznie
Analiza opłacalności instalacji bez magazynów energii
W przypadku instalacji bez magazynów energii, typowy poziom autokonsumpcji wynosi około 30%, co oznacza, że:
Energia bezpośrednio zużywana: 2475 kWh (30% produkcji)
Energia oddawana do sieci: 5775 kWh (70% produkcji)
Roczne oszczędności:
Oszczędności z autokonsumpcji:
2475 kWh × 1,23 zł/kWh = 3044,25 zł
Przychody ze sprzedaży nadwyżek (według cen RCEm):
| Miesiąc | Nadwyżka (kWh) | Cena RCEm (zł/kWh) | Wartość (zł) |
|---|---|---|---|
| Styczeń | 115,5 | 0,48001 | 55,44 |
| Luty | 231 | 0,44202 | 102,11 |
| Marzec | 462 | 0,18296 | 84,53 |
| Kwiecień | 635,25 | 0,25193 | 160,03 |
| Maj | 750,75 | 0,25419 | 190,84 |
| Czerwiec | 808,5 | 0,33047 | 267,19 |
| Lipiec | 808,5 | 0,28172 | 227,77 |
| Sierpień | 750,75 | 0,24194 | 181,63 |
| Wrzesień | 577,5 | 0,22056 | 127,37 |
| Październik | 346,5 | 0,28558 | 98,95 |
| Listopad | 173,25 | 0,39445 | 68,34 |
| Grudzień | 115,5 | 0,46828 | 54,09 |
| RAZEM | 5775 | - | 1618,29 |
Całkowite roczne oszczędności:
Oszczędności z autokonsumpcji + przychody ze sprzedaży = 3044,25 zł + 1618,29 zł = 4662,54 zł
Prosty okres zwrotu inwestycji:
46 336 zł ÷ 4662,54 zł = 9,94 lat
Analiza opłacalności instalacji z magazynami energii
Zastosowanie magazynów energii o łącznej pojemności 30 kWh pozwala zwiększyć poziom autokonsumpcji do około 70%, co oznacza, że:
Energia wykorzystana na własne potrzeby: 5775 kWh (70% produkcji)
Energia oddawana do sieci: 2475 kWh (30% produkcji)
Roczne oszczędności:
Oszczędności z autokonsumpcji:
5775 kWh × 1,23 zł/kWh = 7102,25 zł
Przychody ze sprzedaży nadwyżek (według cen RCEm):
| Miesiąc | Nadwyżka (kWh) | Cena RCEm (zł/kWh) | Wartość (zł) |
|---|---|---|---|
| Styczeń | 49,5 | 0,48001 | 23,76 |
| Luty | 99 | 0,44202 | 43,76 |
| Marzec | 198 | 0,18296 | 36,23 |
| Kwiecień | 272,25 | 0,25193 | 68,58 |
| Maj | 321,75 | 0,25419 | 81,79 |
| Czerwiec | 346,5 | 0,33047 | 114,51 |
| Lipiec | 346,5 | 0,28172 | 97,62 |
| Sierpień | 321,75 | 0,24194 | 77,85 |
| Wrzesień | 247,5 | 0,22056 | 54,59 |
| Październik | 148,5 | 0,28558 | 42,41 |
| Listopad | 74,25 | 0,39445 | 29,29 |
| Grudzień | 49,5 | 0,46828 | 23,18 |
| RAZEM | 2475 | - | 693,57 |
Całkowite roczne oszczędności:
Oszczędności z autokonsumpcji + przychody ze sprzedaży = 7102,25 zł + 693,57 zł = 7795,82 zł
Prosty okres zwrotu inwestycji:
46 336 zł ÷ 7795,82 zł = 5,94 lat
Porównanie inwestycji z i bez magazynu energii
| Parametr | Bez magazynu | Z magazynem (30 kWh) |
|---|---|---|
| Autokonsumpcja | 30% (2475 kWh) | 70% (5775 kWh) |
| Roczne oszczędności | 4662,54 zł | 7795,82 zł |
| Okres zwrotu | 9,94 lat | 5,94 lat |
Wpływ zamrożonych cen energii na opłacalność inwestycji
Zamrożenie cen energii do 30 września 2025 roku ma istotny wpływ na opłacalność instalacji fotowoltaicznej. Maksymalna cena energii elektrycznej ustalona na poziomie 500 zł/MWh netto (0,50 zł/kWh netto) jest znacznie niższa niż przewidywane ceny rynkowe po zakończeniu okresu regulacji.
Według danych Urzędu Regulacji Energetyki, średnia cena taryfowa energii elektrycznej w 2025 roku wynosi 0,98 zł/kWh brutto (bez dystrybucji).
Oznacza to, że po zakończeniu okresu zamrożenia cen (od 1 października 2025), można spodziewać się wzrostu cen energii o około 46%.
W takiej sytuacji, opłacalność instalacji z magazynami energii wzrośnie jeszcze bardziej, ponieważ oszczędności z autokonsumpcji będą znacznie wyższe:
Przy cenie 1,43 zł/kWh brutto (energia + dystrybucja po wzroście)
Oszczędności z autokonsumpcji: 5775 kWh × 1,43 zł/kWh = 8 258,25 zł rocznie
Całkowite roczne oszczędności: 8 258,25 zł + 693,57 zł = 8 951,82 zł
Prosty okres zwrotu: 46 336 zł ÷ 8 951,82 zł = 5,17 lat -> czyli około 5 lat.
Analiza miesięcznych płatności za energię elektryczną w systemie net-billing
Miesiące wymagające dopłaty za energię
Na podstawie szczegółowych obliczeń i wyników symulacji, rachunki za prąd będą występować w następujących miesiącach:
| Miesiąc | Deficyt energii [kWh] | Wartość rachunku [zł] | Charakterystyka okresu |
|---|---|---|---|
| Styczeń | 466 | 573,18 | Szczyt zimowego zużycia przy minimalnej produkcji PV |
| Luty | 412 | 506,76 | Wysokie zapotrzebowanie na ogrzewanie |
| Marzec | 271 | 333,33 | Przejściowy okres z rosnącą produkcją PV |
| Październik | 123 | 151,29 | Spadek produkcji przy utrzymanym zużyciu |
| Listopad | 301,5 | 370,84 | Wzrost zapotrzebowania na oświetlenie |
| Grudzień | 498 | 612,54 | Najwyższe zużycie energii w roku |
Szczegółowa analiza sezonowa
Okres zimowy (grudzień-luty)
W tych miesiącach obserwujemy najwyższe rachunki spowodowane:
Średnią produkcją PV na poziomie 165-330 kWh/mc (zaledwie 2-4% rocznej produkcji)
Zużyciem energii przekraczającym 600 kWh/mc
Współczynnikiem autokonsumpcji na poziomie 26% (styczeń) do 44% (luty)
Okres przejściowy (marzec, październik-listopad)
Charakteryzuje się umiarkowanymi płatnościami wynikającymi z:
Produkcji PV 247,5-660 kWh/mc
Nierównomiernym rozkładem zużycia energii
Efektywnością magazynów energii na poziomie 68% w październiku
Strategia minimalizacji kosztów
Optymalizacja magazynowania energii:
Ładowanie magazynów w godzinach 10:00-14:00 (najwyższa generacja PV)
Rozładowywanie w szczytach wieczornych 17:00-20:00
Przykładowa redukcja deficytu w grudniu: 498 kWh → 327 kWh (-34%)
Dynamiczne zarządzanie zużyciem:
Przesunięcie prania/zmywania na godziny produkcyjne PV
Automatyzacja ogrzewania z uwzględnieniem prognoz PV
Korekta taryfy energetycznej:
Przejście na taryfę G12w w okresie zimowym
Wykorzystanie tańszej energii nocnej do ładowania magazynów
Podsumowanie finansowe
Łączna roczna kwota do zapłaty: 2 547,94 zł
Średni miesięczny koszt w okresie zimowym: 563,82 zł
Procentowy udział zimowych rachunków w rocznych kosztach: 46%
Warto zauważyć, że zastosowanie dwóch magazynów energii FelicityESS LUX-Y 15kWh pozwoliłoby zredukować te kwoty o ok. 54%, co potwierdzają wyniki symulacji z poprzednich analiz.
Najważniejsze znaczenie ma przy tym prawidłowa konfiguracja systemu zarządzania energią, uwzględniająca sezonowe profile zużycia.
Symulacja kosztów energii z taryfą G12w i ładowaniem magazynów w nocy
Najważniejsze wnioski z analizy
Przejście na taryfę G12w w połączeniu z optymalnym wykorzystaniem magazynów energii pozwala zmniejszyć roczne koszty energii o 54% w porównaniu do standardowej taryfy G11.
Poniżej prezentuje wam szczegółowe wyniki symulacji dla ostatnich 12 miesięcy.
Miesięczne koszty energii
Szczegółowe zestawienie płatności (najwyższe rachunki pogrubiono):
| Miesiąc | Koszt dzienny [zł] | Koszt nocny [zł] | Łączny koszt | Produkcja PV [kWh] | Zużycie [kWh] |
|---|---|---|---|---|---|
| Styczeń | 225,83 | 111,20 | 337,03 | 165 | 631 |
| Luty | 104,80 | 133,40 | 238,20 | 330 | 742 |
| Marzec | 0,00 | 171,20 | 171,20 | 660 | 931 |
| Kwiecień | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 907,5 | 564 |
| Maj | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1072,5 | 784 |
| Czerwiec | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1155 | 705 |
| Lipiec | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1155 | 633 |
| Sierpień | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1072,5 | 785 |
| Wrzesień | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 825 | 695 |
| Październik | 0,00 | 108,60 | 108,60 | 495 | 618 |
| Listopad | 63,84 | 94,80 | 158,64 | 247,5 | 549 |
| Grudzień | 249,44 | 117,60 | 367,04 | 165 | 663 |
| RAZEM | 643,91 | 736,80 | 1380,71 | 8250 | 8099 |
Strategia optymalizacji kosztów
Ładowanie magazynów w taryfie nocnej:
Maksymalne wykorzystanie 30 kWh/dobę po cenie 0,50 zł/kWh
Redukcja kosztów nocnych o 37% w porównaniu do ładowania w taryfie dziennej
Rozkład zużycia energii:
68% energii zużywane w taryfie dziennej (7:00-20:00)
32% w taryfie nocnej (20:00-7:00)
Wykorzystanie produkcji PV:
92% wyprodukowanej energii zużywane na bieżąco lub magazynowane
Tylko 8% nadwyżek sprzedawanych do sieci
Rekomendacje dla prosumenta
Dalsza redukcja kosztów nocnych:
Zastosowanie programowalnych termostatów do ogrzewania podłogowego w godzinach 20:00-6:00
Automatyzacja ładowania pojazdów elektrycznych w taryfie nocnej
Integracja z systemem HEMS:
Wdrożenie systemu zarządzania energią w domu (Home Energy Management System)
Automatyczne przełączanie między źródłami energii w zależności od cen TGE
Wyniki symulacji pokazują, że optymalne wykorzystanie taryfy G12w z magazynami energii pozwala ograniczyć roczne wydatki na energię do 1380,71 zł, co stanowi jedynie 13% typowych kosztów gospodarstwa bez instalacji fotowoltaicznej.
Podsumowanie i rekomendacje
Analiza ekonomiczna pokazuje, że inwestycja w instalację fotowoltaiczną z magazynami energii jest opłacalnym rozwiązaniem dla gospodarstw domowych w Polsce, nawet przy obecnych, zamrożonych cenach energii. Najważniejsze wnioski z analizy:
Instalacja fotowoltaiczna o mocy 8,25 kWp bez magazynu energii zwraca się w ciągu około 10 lat.
Zastosowanie magazynów energii o pojemności 30 kWh skraca okres zwrotu do około 6 lat.
Po zakończeniu okresu zamrożenia cen energii, opłacalność inwestycji wzrośnie, a okres zwrotu może skrócić się nawet do 5 lat.
System net-billing, mimo że mniej korzystny od poprzedniego systemu opustów, nadal zapewnia atrakcyjny zwrot z inwestycji, szczególnie przy zastosowaniu magazynów energii.
- Uczciwie przyznając (a tylko tak działamy) - nie da się w obecnym systemie pozbawić na cały rok opłat za prąd, jednak optymalne wykorzystanie taryfy G12w z magazynami energii pozwala ograniczyć roczne wydatki na energię do 1380,71 zł, a te opłaty będą rozbite na 6 miesięcy, więc pojawią się tylko od października do marca (szczegóły w tabeli "miesięczne koszty energii").
- Należy pamiętać, że płacimy również opłaty stałe za utrzymanie infrastruktury dystrybucyjnej około 300,00 zł rocznie.
Najważniejsze co powinieneś wiedzieć po przeczytaniu tego artykułu
Jeśli obecnie klient ma zużycie na poziomie 8099 kWh to mnożąc razy 1,23 zł (obecna cena energii + dystrybucji dla gospodarstw domowych) to znaczy, że rocznie płaci 9 961,77 zł.
Po spłaceniu tej wyliczonej instalacji fotowoltaicznej w 6 lat roczne rachunki za energię elektryczną będą na poziomie 1680,71 zł. (1381,71zł + 300,00 zł)
Czyli daje nam to 8281,06 zł rocznej oszczędności i to przy uwzględnieniu cen prądu na poziomie 1,23 zł za kWh!
Czyli każda podwyżka cen prądu automatycznie skraca zwrot z inwestycji.
Instalacja jest przygotowana do zasilania awaryjnego, więc gdyby dystrybutor miał przerwę w dostawie prądu to nadal będziecie mogli korzystać z prądu zmagazynowanego w waszych magazynach energii.
Mam nadzieję, że tym razem wyczerpałem wystarczająco temat i każdy go zrozumie
PS. Tutaj jeszcze jest niespodzianka, a nawet dwie o których nie wspomniałem, chcesz wiedzieć jakie? Zapraszam do kontaktu!
